[EnglishFrançais |  Portugese]

El trío conformado por la Unión Europa, Estados Unidos, y Pascal Lamy fue  exitoso en su intento de obligar a los países en desarrollo a aceptar una  Declaración Ministerial que priva aún más del desarrollo a los países del  Sur.

Luego de 6 días de negociaciones ásperas, el último día de la Ministerial de  Hong Kong terminó con la adopción de un texto con muchas fallas que no  refleja lo que habían demandado varios países en desarrollo en los últimos  cinco días.  Las resistencias de países como el G90, Venezuela, Kenia y Cuba  fueron sistemáticamente minadas por la inmensa presión ejercida por el mundo  desarrollado.

Venezuela y Cuba registraron su reserva sobre los componentes  del Acuerdo sobre Productos no Agrícolas (NAMA, por sus siglas en inglés) y los servicios en el texto de la plenaria final.  Su estatus legal  todavía no está claro.

"Este texto es una receta para el desastre, y muchos países en desarrollo no  podrán convencer a sus pueblos que han regresado con un buen acuerdo.  La  intención de la última reunión del G20 dirigida por Celso Amorin de Brasil y  Kamal Nath de la India era lanzarse reconocimientos mutuos para así encubrir  el hecho que habían alcanzado un acuerdo que provoca un desastre",  dijo el Dr. Walden Bello de Focus on the Global South.

Al acordar reducir los aranceles en sus mercados agrícolas, industriales y  de servicios, la aprobación del texto por parte de los países en desarrollo  es un fracaso para el desarrollo y una victoria para la globalización  corporativa.

En el tema de subsidios a la exportación, la UE está logrando un alto  rédito, a cambio de hacer nada.  Una gran porción de los apoyos de la UE  están dirigidos a subsidiar las exportaciones.
Sin embargo, sólo una  pequeña parte está clasificada como subsidios a la exportación. La mayoría  caen dentro del espacio legal-OMC denominado "Caja Verde" que se ha escapado  de imposiciones en las actuales negociaciones.

"El G20 ha traicionado a los países en desarrollo. Ellos bien saben que no  hay recortes reales en los apoyos domésticos y en los subsidios a la  exportación por parte de la UE o los Estados Unidos en base a este texto.  Este es apenas un ejercicio de cambio de cajas y los subsidios de la UE a  las exportaciones se lo realizará de otra manera en el rango de 55 mil  millones de euros por año," dijo Aileen Kwa de Focus on the Global South.

"India y Brasil han conducido a los países en desarrollo al engaño a cambio  de acceso a  los mercados agrícolas para Brasil y servicios de contratación  externa (outsourcing) para la India".

A pesar del paquete totalmente vacío sobre agricultura, el mundo en  desarrollo ha sido obligado a tragarse la píldora amarga del acceso agresivo  a servicios de Mercado.  El texto sanciona el lanzamiento de negociaciones  sectoriales, lo cual obligará a los países en desarrollo a proveer a los  inversionistas extranjeros con los mismos derechos que los proveedores  locales.  Esto constituye un candado para su capacidad de desarrollar sus propios sectores de servicios.  El G90 junto con los países como Venezuela y  Cuba peleó una valiente batalla para preservar la naturaleza flexible de  GATS pero fueron desbaratados por Brasil y la India que se unieron a Estados  Unidos y la Unión Europea.

"Se evidencia una vez más que la OMC no puede subordinar las metas estrechas  del acceso al mercado y la liberalización comercial a las preocupaciones  legítimas del desarrollo", dijo el Dr.
Bello.

En la medida que llegaban las noticias de la adopción de la declaración a  las calles de Hong Kong donde los agricultores mantenían una vigilia, se  sentía la clara voluntad de continuar la lucha al regreso en cada país.

"Lo único que obtuvo el mundo en desarrollo fue una fecha vacía para  terminar los subsidios a cambio de un mal acuerdo en el resto de la  agricultura, un mal acuerdo en la industria y un mal acuerdo en los  servicios".  (Traducción: Helga Serrano)

 

____________________________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
INTERNET: [email protected]
Direccion:  Casilla 17-12-877, Quito-Ecuador
Telefono: (593 2) 250 5074 / 222 1570  / 252 8716 
Fax: (593 2) 250 5073   URL: http://alainet.org
____________________________________________________